Espace publicitaire
×
File gal.php not found. File ubis.php not found.

Silo - Saison 2

-12 - 2023 - Science-Fiction & Fantastique, Drame - 46 min

Juliette Nichols court contre le temps. Alors que Juliette fait face à des dangers inattendus, des vérités cachées sur les origines du silo et le monde extérieur commencent à faire surface, approfondissant le mystère.

Silo - Saison 2
×
Silo - Saison 2
Série en cours
Ep 10 sur 10

BANDE ANNONCE ▶ BANDE ANNONCE


    219
   
219+177219

 



Plus de Saisons


 

  • mercilienmortthankyouplusunUnDeuxtrois
    quatrecinqsixsepthuitneufdix

Visiteur cyril

 

 

 

une série qui tire, malheureusement, en longueur. un non dénouement qui cherche maladroitement a nous préparer a une autre saison. une critique du mensonge qu'est notre modèle de société, mensonge sur l'Histoire, mensonge sur ce qui nous entoure vraiment. bref, la fin qui cherche a faire porter le chapeau a l'iran est vraiment naze pour être honnête.

 

 

 


Par Visiteur cyril | Non Premium --
brice.bryce

 

 

 

regardez épisode01 pour le fun puis rien ne ce passe jusqu'au 08 les 10 dernier minute suffise regarde le 09 et le 10 si vous avez lu le livre sinon vous ne comprendrez rien vue les autre commentaire, perso c'est une révolte généraliser car le mensonge de leur hiérarchie na plus d’impacté

 

 

 


Par brice.bryce | Premium 6.01.2024
KING-DONICO

 

 

 

Rien pigé j'espère qu'ils vont s'arrêter la 4/10

 

 

 


Par KING-DONICO | Premium 13.12.2018
doudou27doudou

 

 

 

Un peu mou cette saison 2, j'avais été plus emballé par la première.

 

 

 


Par doudou27doudou | Premium 7.12.2024
Bitstash11

 

 

 

Pour des série comme ça a écouté a vitesse accélérer sinon bcps trop long
En gros ces bon

 

 

 


Par Bitstash11 | Premium 2.01.2025
kh7

 

 

 

j"ai pas compris la fin

 

 

 


Par kh7 | Premium 25.04.2018
Enfoirus974

 

 

 

@ Jeanpaulbelmondo crée toi un blog ou écrit un livre on te demande juste ton avis sur la série pas sur le monde troll ..
Bonne série un peu lente par moment 8/10

 

 

 


Par Enfoirus974 | Premium 3.12.2024
Jeanpaulbelmondo

 

 

 

Ce que Silo me mène à penser c'est qu'en effet dans certains cas un système politique autoritaire peut être une nécessité. Ici je parle d'autorité et sûrement pas de fascisme.

Un régime autoritaire fasciste est un régime qui se base sur un ensemble de doctrine et d'idéologie et qui n'accepte pas la contrariété donc ces idéologies et doctrines doivent s'imposer à tous.

Désolé les normies mais en France et en UE on est en train de prendre cette voie.

Non ici je parle de la nécessité d'un régime autoritaire. Un régime démocratique peut-être autoritaire en cela qu'il limite les libertés dans l'intérêt de chacun. À condition que ces choix soient validés démocratiquement.

Lorsque ces choix ne peuvent pas être validés démocratiquement vous êtes probablement face à une corruption importante.

Corruption des élites et corruption de l'information notamment.

Le régime politique de la cinquième République peut être considéré comme un régime autoritaire. Ça ne faisait pourtant pas de de Gaulle un dictateur ni un fasciste.

Le régime politique Russe est pointé du doigt par les européens, pourtant en 20 ans Poutine a redressé l'économie de son pays qui à la fin de l'URSS était dans un état grave.

Aujourd'hui au travers des médias et même des séries occidentales on met souvent en question les régimes autoritaires en les désignant de totalitaires ou fascistes etc... on connaît.

Pourtant en Europe nous sommes nous même en proie à des directives assez étranges, dans "notre intérêt" ou "pour l'environnement".

Comment comprendre donc ce que défini le mot autoritaire.

Lorsque vous détruisez l'industrie allemande et française. Lorsque vous détruisez EDF et tout son potentiel.

Un mot. Corruption.

La corruption n'est pas que le résultat d'une avidité, de versations de sommes importantes.

La corruption est parfois une corruption de l'âme. Une corruption du cœur. Une corruption de l'art du raisonnement aussi bien.

Un régime autoritaire ne peut être accepté que s'il est souhaité par le peuple éclairé.

Le peuple décide d'être gouverné.

Le peuple choisi. Liberté de s'informer donc pour une liberté de choix. Le choix étant contraint par la capacité de compréhension, de raisonnement, et donc par la connaissance.

Informer c'est donc lutter contre la corruption.

Un gouvernement autoritaire qui informe de manière transparente sur au moins les grandes lignes importantes et ce qu'elles impliques et ce qui les régit et donc un gouvernement acceptable quand bien même il serait autoritaire.

 

 

 


Par Jeanpaulbelmondo | Non Premium --
Jeanpaulbelmondo

 

 

 

Lorsque l'on se dit inclusif ou que l'on s'oppose à toute forme de racisme alors on ne peut agir en insultant les opposants politiques français de telle ou telle manière, en insultant les russes par exemple, ou les chinois face à Taiwan.

Lorsqu'un individu sur un plateau télé manifeste sa haine alors qu'il se dit pour la paix, il y a un truc qui cloche.

Lorsque un scénariste dans chaque série ou film vous met plein de femmes, plein de personnes plutôt noires ou métisses à des rôles précis souvent plus honorables, mais pourtant pas un seul chinois, afghan, russes, coréen alors que dans vers les pays occidentaux ces nationalités ont émigrés c'est qu'il y a un problème dans le discours tenu.

Les vrais racistes ce ne sont pas ce qui se révoltent face à ces idéologies galipantes. Woke ou je ne sais quoi d'autre.

Le vrai racisme c'est de mettre la couleur de la peau et le sexe encore et encore sur la table.

Et en plus en oubliant complètement toutes les autres minorités.

Pourquoi il n'y a pas de pakistanais par exemple dans le Silo. Là où pourtant le brassage ethnique aurait permis de diminuer les risques de consanguinité. Vu le délire du truc déjà pour commencer... Vivre dans un Silo construit à l'avance etc..

Toutes ces idéologies à la con, ces gens sans personnalité qui s'inventent des combats dans leurs vies. Tellement d'hypocrisie. Tellement de gens faux.

Tellement de faux discours.

La France est déjà dans le Silo.

C'était le brin d'humour. On est au fond du trou. Entouré de guignols. Et ça me révolte tellement que j'ai décidé de mettre ça ici par écrit plutôt que de laisser couler comme d'habitude je fais.

 

 

 


Par Jeanpaulbelmondo | Non Premium --
Jeanpaulbelmondo

 

 

 

Silo c'est une histoire qui montre le caractère parfois machiavélique de l'homme.

Surtout lorsqu'on arrive au Tome 3

Certains ici diront que le Maire agit pour le bien du Silo, en fait il se contente de suivre des règles établies par les personnes qui ont érigés ces Silo dans un but précis.

Ceux qui ont établi les Silos sont probablement les mêmes qui sont à l'origine et donc responsable des calamités qui ont rendu la Terre stérile et son atmosphère toxique.

Donc il faut regarder les choses de cette manière.

Vous ne pouvez suivre scrupuleusement des règles sans vous demander qui les a construites et dans quels buts. Ces buts sont ils bien tous formulés. Probablement que vous n'en savez que le strict minimum.

L'homme n'est pas fait pour vivre privé de ses libertés. Liberté de mouvement, liberté de choix, liberté de penser.

C'est là qu'apparaît le débat sur les fondements de gouvernements autoritaires. Par exemple, Trump pour certains est un libertarien, pour d'autres il est un dictateur fasciste.

Comment rassembler ces opinions si diverses et opposées. En établissant une ligne de conduite et un discours où la transparence, la vraie, et la vérité sont au centre des propositions faites au peuple.

Il y aura toujours des choses qu'il sera tentant de camoufler, voire qu'il faudra cacher.

Mais c'est par l'information et la liberté que le peuple peut avancer.

Laisser le peuple décider de tout est assez hasardeux. Mais de désinformer et le priver de sa liberté de penser et de sa liberté tout court est bien pire.

Les gens de Silo auraient très bien pu être gouverné certes avec autorité car la situation l'exige mais avec intelligence et vision d'avenir. Par avec contrainte sur contrainte sans perspective aucune que leur triste sort.

Si les combinaisons avaient été renforcées dès le début, tu pouvais favoriser le commerce avec les autres Silo, la récupération de biens utiles dans les ruines au loin.

Éventuellement l'établissement de serres avec atmosphère contrôlée, en extérieur du Silo.

Certains diront que ces libertés mènent à des désastres.

Le désastre c'est de tuer son propre peuple quand il se révolte face à un gouvernement composés d'incapables, de menteurs avides, dont la seule arme est la désinformation, ou la violence.

En France, ceux qui sont contre la politique actuelle sont continuellement insultés, stigmatisés. On les traites d'extrémistes.

Pourtant je trouve les français bien paisible dans leur révolte, ils veulent la paix, ils n'ont pas envie d'être violent.

Si un blanc d'extrême droite français semait la terreur en France ça se saurait et ça ferait la une. Et évidemment il ne faut surtout pas faire ça hein. Ce que cela démontre c'est que justement personne en France ne veut se révolter dans la violence.

Les mots ont un sens. Lorsque l'on déforme le langage et le sens des mots on Inverse la réalité.

Silo est une série assez chiante mais intéressante, et elle pointe du doigt cette difficulté que l'on rencontre aujourd'hui, le vivre ensemble dans un Silo pourtant divisé en étages, ou en castes.

Et aussi elle ouvre le débat sur l'intérêt de l'autorité dans un système politique économique et social comme moyen de survie et de développement mais pointe ses limites. Ses limites ici sont sa mise en place.

À cela les scénaristes ont ajouté quelques reliefs Woke, pourquoi pas. On a l'habitude de toute façon. Mais de nouveau il y a cette dualité entre l'information et la désinformation.

C'est assez astucieux si ça avait été fait dans ce dessein mais pour le coup je ne pense pas.

Le mouvement Woke prône des libertés, libertés à l'excès. Un mineur peut changer de sexe, on lui donnera cette possibilité car il est considéré comme seul maître de ce choix. Pourtant un mineur n'a pas le droit de voter, de fumer, de conduire etc.. ce qui démontre bien que derrière cette liberté apparente se cache une idéologie transgressive dont les buts sont obscurs car sa mise en place est extrêmes

 

 

 


Par Jeanpaulbelmondo | Non Premium --