The Pendragon Cycle: Rise of the Merlin - Saison 1

Le Daily Wire du sayan Ben Shapiro qui fait du Christianisme une histoire surnaturelle parmi d'autres, ça étonne quelqu'un ?
Le personnage de Merlin par contre est honnête. On peut compter sur lui pour aider Uther Pandragon à prendre le pouvoir.
Ce dernier est incarné par Mules Clohessy, d'héritage juif par sa mère (je n'invente rien).

De l'héroic fantasy de bonne facture . Pas fidèle aux versions connues de l'histoire et c'est tant mieux . 6.5/10

De la serie B limite du M6 des années 90, en somme de la grosse M....
Incomparable avec GOT.

Que dire, on est plus du tout dans la legende, on navigue dans une partie non documentée de la vie de Merlin qui du reste l'est très peu.

Il est sensé être le fils du diable et d'une nonne, c'est vous dire.

La plus ancienne légende de Merlin est celle d’un prophète sauvage, issu de traditions celtiques, fusionné avec un jeune voyant surnaturel. C'est un conseiller politique doté de visions, figure ambiguë entre paganisme et christianisme, avant que la littérature médiévale ne le transforme en magicien tutélaire d’Arthur.

Donc, grosso modo, le personnage fait à peu près la même chose que celui de la légende, mais au grand jour et pas dans l'ombre.

Pour autant ce Merlin n'a pas de charisme et même la mort de la pretresse du petit peuple nous laisse froid.

Quantt aux figurants "à pas cher" de la bataille avec un simple foulard autour de la bouche, c'est abusé.

Je ne crie pas encore à l'imposture, mais j'ai peur que mon interêt et peut-être le vôtre ne s'érode rapidement.

La série est bonne finalement, c'est un bon mixte aventure fantasy

Par contre ne pas prendre en compte les livres sur merlin et autres

Les seuls personnages importants gardés des livres sont les parents de merlin, huther et son frère pandragon

Ganieda qui est normalement la sœur de merlin, mais bon ici c'est sa femme

Merlin est mister fatality, il rigole pas, faut pas toucher madame, et venir a 1000 soldats pour espérer lui faire une pitite griffouille

perso j adore cette façon de filmer et pas du déjà vu .un merlin différent 8/10 pour moi

C est pas ouf ni completement nul, moyen en somme. Outre le fait que Merlin avec une gueule d ado j ai un peu de mal par contre la rondelle de sauciflard tatouée sur la gueule est pitoyablement ridicule, n est pas Naruto qui veut. Et cette sensation que Netflix adore reprendre des symboles graphiques forts d histoires à succès et à les réimproviser comme décors secondaires afin de plaire inconsciemment au jeune public

excelent une autre facon de bien aborder le myte merlin 8.5/10

J'ai commencé le premier épisode, je ne suis pas allée jusqu'à la fin, je n'accroche pas !! Je ne sais pas si c'est la façon de filmer mais c'est un peu brouillon !!! Merci FS

Bon les bouquins sont vraiment très bien ..mais là je ne comprends pas ça part dans tout les sens dans les livres ya pas de mention de l'Atlantide rien ..
On dirait que Stephen veut des dollars et puis c'est tout .. du coup on a un mélange entre got SDA et legend of a seeker du coup c'est nul
Je comprend pas les choix de scénarios ...
Ceci dit c'est joli et c'est de la fantasy alors on regarde ..

Ganieda n'est elle pas sensé être la sœur de merlin?
Pourquoi apparaît elle en esprit fantôme ?
Pourquoi merlin est surpris de cet esprit ?

Je comprends plus rien, un historien dans le forum, pourrais t'il nous démêler tout ça
Merci a fs

Finalement malgré un bordel sans nom niveau histoire, ce n'est pas si mauvais, je pense que la série a besoin de prendre ses marques rien n'est perdu pour l'instant, je vais Lui laisse le bénéfice du doute, meme si L'Oréal est toujours un peu present, cela dit ce n'est pas un mal, les filles sont belles

Ils illustrent la Bretagne antique avec les Apennins enneigés à 2900m, alors que rien ne dépasse 900m dans la région de l'histoire, ça commence bien, l’Angleterre n'est pas le bout du monde pourtant... et ce christianisme larmoyant est pénible, présenter cette religion barbare et obscurantiste comme la lumière du monde est une escroquerie, ce christianisme ne fut qu'un chancre purulent dans notre histoire. Entre la légende de l'Atlantide et l'épopée arthurienne il n'y a qu'à peu près... un millénaire, mais enfin.

je continue pour voir...

Ca s'essouffle un peu à mon sens. Là, ils mettent en scène le "Roi pêcheur" de la légende, c'est étonnant même si ce n'est qu'un simple clin d'oeil.

Par contre je n'aime pas trop les nombreux emprunts à la Lorien et les pseudo elfes.

Passé les premiers épisodes, je trouve moi aussi que l'ensemble de la réalisation fait un peu trop "propre".

Quant à Merlin, à mon avis il manque de vulnérabilité, déjà le titre de la série ne laisse pas de doute pour son avènement probable, mais qui s'oppose à lui de façon crédible ?

Pas, ça se regarde aussi bien que ce qui se rapporte à game of trônes ou à thé lord of the rings. Merci FS.

Ils sont trop propres. ( c’est tout ce que j’ai à dire, j’ai arrêté point)

15/10. Extraordinaire rapide les 2 premiers. Episode puis tout se mais magnifiquement en place EPT3 grand ArT

c"est filmé avec un caméscope des années 80 ? ( ça fait mal au yeux )

les costumes sont comme neuf et reviennent du pressing !

et je parle pas des acteurs, mon dieux


Par Rurik_Rurikide tu dénonce la propagande,mais c'est toi qui propage c'est idées putride

pas mal pas mal

Perso je trouve ça bien naze à chier.. et je déplore tous les commentaires dithyrambiques que l'ont peut lire ici..
Vous prennez vraiment les gens pour des cons !?
Hey la team Zemmour/Knafo/Lepen allo ?
La team CNews allo là ?! (je ne vous cite pas, vous vous reconnaissez très bien)
et tous ceux de sensés, qui lisent vos vils commentaires, comprennent que vous adorez cette série parce qu'il n'y a strictement que des acteurs blancs et 'caucasiens' (comme dirait les ricains)...

Quoi qu'il en soit et que cela soit bien clair, tous ces commentaires s'extasiant devant cette série de merde, n'illustrent qu'une seule chose: le profond racisme, le mauvais goût et la bêtise de leurs auteurs.

Platon (Atlantide) = IVe siècle av. J.-C. c'est surtout un récit philosophique.
Arthur/Merlin = corpus médiéval (XIIe–XVe siècles surtout), bricolé à partir de traditions celtiques + christianisation + propagande dynastique.

Entre les deux, tu n’as pas une chaîne de sources. Tu as un trou immense, et zéro document qui dit “Atlantide → Bretagne → Merlin”. Donc non, cette série est stupide et il y a un trou de 1500ans quasiment entre ce qu'ils veulent tenter de lier..

A bon entendeur.

post scriptum: Ces sales personnes racistes qui s'extasient devant cette série merdique, se revendiquent d'une culture chrétienne alors qu'ils ne comprennent strictement rien à ce que signifie 'être disciple du Christ'... en deux mots: c'est pitoyable (et TG celui qui dit que ca en fait 3)

Bien sympa cette série, ça change des zombies. Comme tout le monde j'ai bien rigolé en voyant les paysages (magnifiques d'ailleurs) mais quand meme Le point culminant de Grande Bretagne étant le Ben Nevis (altitude 1345m), il a du y avoir erreur lors de la conversion metre/ pieds !
Sinon à part la sauce Atlante ? et quelques libertés ,l'Histoire débutante de Merlin, de Viviane (Dame du Lac), des 2 dragons en lutte,d'Utter Pendragon, d'Avalon (Glastonbury ?) est assez proche de ce que j'avais pu en lire (ça date un peu !) et en voir en documentaires ...Vivement la suite et Merci FS y compris pour les sous-tires ! ❤❤❤

La façon dont les scénaristes s'en sont tirés avec l'histoire des deux dragons est vraiment géniale. Ils ont conservé les éléments légendaires tout en les modifiant sans les trahir. Moi je dis bravo.

Je comprends que pour ceux qui n'ont pas les références se soit un peu difficile, mais dites vous que rien jusqu'à présent n'est inventé et que les scénaristes ont vraiment lu et compris les textes anciens.

Soyez patients, ce ne sont là que les fondations du récit.

trop de légendes tue la légende, c'est totalement indigeste pour moi, impossible d'entrer dans cette histoire trop alambiquée ...

C'est vraiment une très libre adaptation des livres
Ma foi ça peut ne pas être mauvais d'ailleurs c'est très bon jusque-là
J'attends l'épisode 3 et j'attends la fin pour donner un avis définitif

on degringole de plusieurs étages dans cet ep2 car bcp moins pêchu et vraiment trop de blabla -- par contre j'avoue volontiers qu'ils poussent bien la chansonnette -- sinon qlq invraisemblances mais comme on est dans une légende, tout est possible :)

@Dadoomars, je partage ton avis, très agréablement surpris par cette réécriture totale de la geste arthurienne. Après tout les légendes sont tributaires de ce qu'on font les hommes .... et inversement. Quant au chant de Taliesin il m'a ému tout autant que les personnages de la série.

Ce deuxieme épisode est étonnant.

Même si la réécriture du mythe est totale, elle suit l'esprit de la légende à la lettre. La dame du lac, la naissance perturbée de Merlin, la confusion entre les anciens et les nouveaux Dieux, tout y est.

On a en plus une véritable charge émotionnelle, du Drama, et ces chansons incroyables dans la veine de la voix d'Aragorn du SDA. Le talent des scénaristes change vraiment tout.

On passe un bon moment.

mais y jamais ep 2 ??

Un truc jamais vu pour moi : Je vois le 2 affiché avec la photo des visages de la princesse et du barde faca à face, je lis les critiques puis veux lancer la lecture du 2ème épisode et....il disparait ! Idem sur les autres lecteurs :(

Mais c'est quoiiiiiiii ce résumé de m.e.r.d.e ???????? ahahaha

Les nanas sont belles, mais pourquoi personne n'appelle le barde magicien voyant MERLIN?

Moi aussi j'aimerais passer 20 ans plus tard sans prendre une ride, bon apparemment les femmes vieillissant ont toutes une peau de bébé

l'Atlantide c'est L'Oréal et finalement, depuis quand ça fait partie des légendes d'Arthur?

Je ne sais pas où va la série pour le moment

@ Atha : bien entendu ce n'est qu'une histoire, mais les histoires sont les forces les plus puissantes du monde. Mais je suis un peu naïf.

@ nids : non fils, l'occident tout entier est loin d'avoir la même culture, comment tu peux dire une chose pareille ? Tu crois que Molière = Goethe = Shakespeare ? Sérieusement et sans vouloir faire le professeur, tu devrais agrandir ta propre culture et découvrir les trésors de la culture occidentale dans sa diversité. Tu vois, faire table rase du passé en prétendant qu'il n'existe pas, c'est un des travers de l'idéologie Woke.

Sinon, il n'y a effectivement aucune allusion documentée de la légende de l'Atlantide dans les oeuvres qui traitent du roi Arthur, sauf de brèves mentions de l'ile verte ou parfois de l'ile tournoyante qui en vieux françois veut dire plus ou moins "l'île ronde". Mais elle est située tantôt au sud, tantôt au nord et ceci dans des récits beaucoup plus anciens (Platon, 400 ans avant JC).

J'ai un peu peur qu'on se retrouve dans quelques épisodes avec un méli-mélo à l'américaine des 7 soeurs, d'Avalon et de tous les personnages de la geste.

Je laisse sa chance au produit comme on dit mais sans blanc seing. J'ai tellement souvent été déçu par les adaptations.

Ohho que c'est mauvais , on dirait un vieux roman photos ,a eviter!

"enfin nous retrouvons notre culture et il nya pas de wokisme" et bien cela ressemble a un cris de joie qui ressort dun long combat.eh ben felicitation pour votre victoire .jaimerais bien savoir sur quoi vous vous basez pour qualifier une oeuvre de woke et de pas "notre culture". a ce que je sache loccident moderne tout entier a la meme culture ou bien vous parler de culture medieval. a ce que je sache il sagit dune legende fictive cad tiré de limagination dune personne. jignorais quil yavait des personnes qui ont pour culture des histoires fictives racontées ?

ENFIN NOUS RETROUVONS NOTRE CULTURE ET ENFIN IL N'Y A PAS DE WOOKISME !

@dadoomars t'ambiance pas trop vite, c'est pas la geste arthurienne qui est adaptée, c'est un roman américain (en cinq volumes) inspiré du mythe arthurien, je m'attends à beaucoup de refs et de "name dropping" mais pas plus pour l'instant (et en tant que fiction "inspirée de", rien ne l'oblige à plus).

A quel moment y'a des atlantes avec une imagerie Crètoise dans les légendes arthuriennes déjà, et comme ils ne sont pas nommés comme tels, je dois m'attendre à quelle appellation ? Lyonesse ? Ys ? Juste une excuse pour justifier de la longévité de la Dame du lac et de Merlin sans leur retirer d'humanité ?

L'épisode est vide. On dirait (en tout cas pour le premier épisode) une série b....

l'intro se termine à peine et je rigole déjà, stylé les hautes montagnes britanniques et leurs neiges éternelles avec...1300m d'altitude. Bon allez, j'attends de voir ce que donne le casting de couvertures de magazines de mode avant de me moquer davantage.

les amateurs de heroic fantasy sont gâtés en ce début 2026 !!!
après la surprise "GUERRE DES ROYAUMES" puis le prometteur "A Knight of the Seven Kingdoms ", on nous offre cette vraie pépite .
ce 1er épisode est tout simplement parfait
9/10

Nous voici en présence d'une nouvelle adaptation télévisuelle du mythe arthurien à ses débuts : Merlin.

Si on excepte le très bon "Excalibur' de 1981, la plupart des oeuvres apparentées ont été merdiques. De simples versions commerciales. Et Kaamelot d'Astier est à peine meilleure. Non pas que la photographie, le rythme ou le story telling soient mauvais, mais parce que les auteurs n'ont rien compris à la légende.

Evidemment, la volonté de bien faire ne suffit pas sans une bonne documentation. Et la documentation existe. Pas toujours en francais moderne, c'est vrai, mais elle existe : la partie arthurienne du Roman de Brut par Maitre Wace, par exemple.

C'est ce qui saute aux yeux avec ce premier épisode de Rise of Merlin. Et cela va même plus loin, on a de l'empathie pour le gars qui plonge dans l'eau glaciale du barrage non ?

On ne s'attend pas à une chronologie impeccable sur une histoire aussi ancienne, mais les moyens sont là, les personnages sont charismatiques, les archétypes héroïques sont respectés.

On a même droit à une chanson pas mal foutue du tout, le doigté du joueur sur les cordes de la harpe est authentique..

Alors, on ne peut pas présumer de la serie sur un seul épisode, pas plus qu'on ne peut juger un roman à sa couverture.

A mon sens, pour le moment, il n'y a aucune erreur dans ce début de saison.

Bizarre a voir la suite 5/10
Merci FS

A1+