Firestarter - 2022

Fin très décevante je ne recommande pas Étant un film inspiré d’un roman de Stephen King on s’attend un vrai chef-d’œuvre et non pas une immondice pareille.

Aucun film ne vaudra jamais le livre sur lequel il est basé. Firestater est un roman de Stephen King qui a déjà été adapté à l'écran. L'histoire ne ressemble en rien à "Carrie", mais c'est vrai qu'il s'agit encore d'une jeune fille. Le livre est excellent, après tout dépend du budget pour faire le film.
Merci FS.

Un remake de Carrie avec une enfant au lieu d'une ado et des pouvoirs différents. Il se laisse regarder. Un petit 97/100.

A chier

Pas mal mais un peu trop surfait et prévisible... Plaisant à regarder car l'action est au rendez-vous. Réalisation acceptable avec une note de 6/10.

LOL

C'est bien. 7/10

deception, film baclé, se regarde quand il n'y a plus rien d'autre a mater
4/10

Ca ne vaut pas l'original mais ça passe quand même. Original : Charlie (Firestarter) : https://fr.french-stream.how/film/14014-charlie-film-streaming-complet-vf.html
Merci French Stream

Note:

Je ne le regarderai pas une 2ème fois mais ça passe facilement.

Films a petit budget.....le père c'est un Idiot et un lâche.....film tranquille

enfin un super film ca faisait longtemps 10/10

pas terrible , soporifique

franchement j'ai bien aimé ce film ! voir

Bon film.

ça démarre bien mais ensuite ça se ramollit faute d'introspection des personnages principaux et l'exploitation légère de l'aspect dramatique de l'histoire, ce qui a fait la force du bouquin de Stephen King.
Ce film, comme le 1er avec drew barrymore, n'arrive pas à atteindre l'intensité du livre.
5/10.

Super film !!

C'est un très bon film, que je conseillerait à voir.

bon film

j ai trouvé ça bon, y a tellement de connerie qui sort que ce film LUI mérite d être vu

très bon film 7/10

moyen 5

GENIAL j'ai adoré ce film!!!
Je comprend pas la note si basse
Stephen King adore les pouvoirs psychiques
et si y'a une suite ce serait trop cool...

Mauvais synopsis
C'est de la pyrokinésie car la prokinétique concerne les troubles de l'estomac...

Ce n'est pas la meilleure adaptation du génialissime Stephen King, mais cela se regarde agréablement, qui n'a pas révé d'avoir de tels pouvoirs ? bons effets spéciaux, passe le temps.
PS ; il serait bon que certains comprennent qu'ici c'est un site de partage d'avis sur films/séries et non vos conneries de réseaux sociaux ou vous faites votre propagande politique, raciste, discriminatoire, de tels propos n'ont pas lieu d'etre ici. Merci

pas mal du tout, merci a la team

Greta Thunberg n'aimera pas ce film ! réchauffement climatique oblige ......

adaptation de S. K pas mal, bémol : les changements psychologiques des personnages me semblent trop rapides, mais ne boudons pas notre plaisir ... après une telle fin, on attend une suite

svp je pense que "nous" et la team voudront avoir des commentaires basés que sur les films, qu'ils sont quand mêmes les premiers de chaques sites a nous sortir!!! donc soutenez la team svp et arrêtez vos comms à la con... le film es sympa donc je rennote pr la seconde fois (j'enleve un point car c'est un peu court la fin trop rapide à mon gout!!!)

Bon film mais pas à la hauteur des écrits de "Stephen king"

nul ...très long et soporifique 1/10

Médiocre.. l'original était bien mieux !

très très gros navet bien puant. A coté sharknado vs les patates ninjas robots est bien meilleur.....

moyen

Pas mauvais ... se mérite la note de passage ! 6/10

C'est pas le meilleur mais ça se regarde; bémol à la fin du film qui devient carrément muet. pour Stephen King que j'adore.

j avais un peu peur, mais ça se laisse regarder largement, mais plutot bien

un vrai navet

quelle fin bâclée... dommage

@shaska: ça va la désinformation ? Arrête de twister les info' pour appuyer tes convictions à la noix. King n'a pas tapé sur Mélania mais son "mari" indirectement. Au lieu de sucer les boules de Trump, contente-toi de commenter les films/séries.

Rien de révolutionnaire, film qui passe avec de la bouffe.

C'est quoi tous ces commentaires de fou... mais je vais pas pleurer pour ce con de Stephen King et ses mauvaises adaptations tellement il a viré cinglé depuis des années. Foutu libéral démocrate plein aux as qui a vomit sur la classe ouvrière depuis vingt ans. Et il a ridiculisé Melania Trump (femme immigrante le paradox de ces enfoirés) quand elle s'est retrouvé à l'hôpital pour un problème aux reins. Il va avoir 75 ans bientôt, plus pour longtemps Stephen tu pourras plus traiter la moitié du peuple qui te nourrit de racistes 24h sur 24.

super film mais un peu trop cours à mon goût

Inderdaad een geweldige film! Voor jong en oud zeker een aanrader, en als je van fantasie houdt is dit een film die niet te missen valt.

exellent film ,un peu court pour ma part ,il aurait pue devellopper un peu plus,mais je vous le conseil 8/10

Bon Film la team !

"Pyrokinétiques" pas "prokinétiques".

J'ai pas put mettre un pouce vert, j'ai lu le livre et vu la première version qui était déjà décevante.
Cette version n'apporte rien, c'est même un viol de l'oeuvre originelle.
Ceux qui n'ont ni lu le livre, ni vu l'ancienne version, c'est moux, de la série B et vous pourrez surement faire mieux que regarder ce film.

Souhaiter la mort des gens qui exercent leurs métiers on aura tout vu niveau commentaires qui en plus n'est même pas sous le bon film... Ça montre encore bien l'intelligence de certains ici ... Faut vraiment arrêter la picole le clodo et j'espère qu'un jour FS fera un gros ménage parce qu'il y a des commentaires qui sont vraiment limite sous certains films/séries, ils savent très bien les bloquer sous certains films

si seulement un des mecs de jackasss pouvait crever, puti de debiles

Tres bon ! on reconnais bien le style de stephen king, le seul default : trop court, tout va trop vite, stephen king prend son temp pour poser une intrigue, la ca survole, c'est dommage 2h voir 2h30 aurais été bien mieux.

Si je ne m abuse j ai du voir ce film il y a 15 ans , je vais rsgrder cela mais a mon avis l original n est pas souvent egalé

-1, s'il m'est possible de noter ça...Je suis d'accord avec vous, LaChieuse! montage débilitant, jeu d'acteurs triste-plat, réalisation et mise en scène creuse, simpliste, sans imagination ni inspiration; j'ai trouvé ce remake digne de Netflix, dont il est fait la pub dans le film, sans honte aucune, d'ailleurs. Mais la musique est de John Carpenter (qui a réalisé l'excellent "Christine", d'après toujours Stephen King, pour rester dedans, mais pas que, heureusement), c'est la seule chose qui fasse que je suis restée jusqu'au bout. En fermant les yeux, on se serait cru dans un Dario Argento ;))) et le seul passage à peu près potable serait pour moi le très visuel et frappant contraste hyper saturé ROUGE/BLEU de l'escalier et des sous-sols, mais tellement copié sur Argento (Suspiria, Ténèbres..) ou Mario Bava, que ça m'a fait mal, en fait. A tous ceux qui vont aimer, je vous conseillerai, si vous le voulez, d'aller fouiner dans les vieux films italiens des années 70-80. Vous allez rire, mais aussi vous allez en prendre plein les yeux! Bon visionnage à tous les French-Streamers, et que le feu sacré soit avec vous tous ! ))))

c'est dingue, une enième adaptation, un enième flop...pas foutu de respecter l'histoire de S.King, le lien entre rainbird et charlie et un élément capitale de l'histoire, et leur fin encore plus mais non faut tjs que les scénaristes remanient l'histoire, changent le destin des persos, j'aurais penser qu'au moins avec les sf actuels le pouvoir de charlie aurait été a la hauteur du livre, mais même pas. C'est plat, ca dure 1h30 alors que la plupart des films approchent les 2 heures, franchement une déception, voir une daube

en vrai c'était pas mal

Déjà que l'original avec Drew Barrymore était pas fou mais alors là c'est un désastre... Autant à l'époque en 1984 c'était original mais en 2022 des films avec des gosses qui ont des pouvoirs et qui sont traqués par le gouvernement on en peut plus car tous les 6 mois t'as un film ou une série dans le genre... Les réalisateurs sont vraiment en manque d'inspiration encore plus quand ils décident de faire un remake, ils cèdent à la facilité et peine à prendre des risques ... Et Zac Efron c'est vraiment le pire acteur ever

Pour ceux qui sont pas au courant y a eu une pseudo suite au film original sous forme de mini-série (en vrai c'est plus un film en 2 parties) "Firestarter: Rekindled" qui est sortie en 2002

Ils ont déjà fait un film de Steven king avec la même histoire et le même film . Merci FS

adaptation d' un des best-seller de Stephen King ( maitre des plus grands romans d'horreur, de suspense et de thriller ) mais qui est complètement trahi lorsqu'ils sont amenés à la vie cinématographique. Un remake inutile pour ma part. A la FS merci quand même de le proposer... en VOSTFR en plus !

Les scénaristes hollywoodiens manquent totalement d'originalité au point de rebooter tout les vieux classiques à la sauce effets spéciaux et CGI moderne. La nouvelle de Stephen King (dont cette version s’éloigne considérablement) avait déjà été adaptée en 1984 par Mark Lester avec Drew Barrymore, Martin Sheen, George C. Scott et Heather Locklear. Si vous n'êtes pas familier avec la version 1984, vous trouverez un certain divertissement à cette version 2022. Mais pour qui a vu l'original, ce film sera une déception. Certains remake sont intéressant mais celui-ci fera partie des totalement inutile.

bof

Mortellement efficace très grand et beau spectacle