Natacha (presque) hôtesse de l’air (2025)

Je crois que le scénario a été écrit par un collégien qui cherchait à se rendre intéressant. Non ? Même pas ? C'est un vrai film ?

Briser le quatrième mur dans un Deapool, ça passe mais oser ici en indiquant clairement qu'on commence cette histoire avec une Natacha enfant le premier mars 1946 pour placer du vocabulaire anachronique quand elle est dans la vingtaine comme BFM (TV) (sigh), bail, virus avec un pangolin, ghoster, pervers narcissique, claqué au sol (je vais m'arrêter là) ça devient très vite pathétique en plus d'être irrespectueux pour le téléspectateur qui a été à l'école, lui.

Outre le vocabulaire anachronique, on n'arrive même pas à faire un calembour propre à l'époque. Pire encore, on arrive quand même à parler de De Gaulle pour vaguement évoquer l'époque puis on se prend un "Un chef, c’est fait pour cheffer" qui date de 1990 (Chirac). Au secours !

Pour ne rien arranger au tableau, ils introduisent du féminisme au forceps au point où ça en devient encore plus ridicule. Je me demande si la réalisatrice a déjà lu ne serait-ce qu'une BD avec le matériau d'origine ou si elle s'est contentée de taper sur ChatGPT : "écris-moi un script de Natacha hôtesse de l'air avec plein de féminisme".

Dans ce film, les tableaux coulent dans la mer au lieu de flotter, même avec un cadre en bois car tous les tableaux flottent (sigh) et une personne est capable de reproduire à l'identique La Joconde dans un cave, sans même avoir l'original sous les yeux. (sigh)

Comme vous l'aurez compris, absolument rien ne fonctionne dans cette aventure construite autour de quiproquos poussifs, de défis repoussant les lois de la physique et de personnages réduits à des caricatures grossières.

Plus lourd que ça, c'est une enclume. Au passage, cette blague est plus drôle que celles qui sont dans ce film donc si vous ne la trouvez pas drôle, fuyez pauvres fous !